domingo, noviembre 30, 2008

¿Y esto por qué es noticia?


Yo también hago "rituales para cargarme de energía". Todos los días. Nomás que yo les llamo
sentarme a comer.

pd1. Los de El Universal cada vez están más sebos para publicar noticias.

pd2, Por cierto, eso de sentarse a comer no le caería mal hacerlo un poco más seguido a Madonna. He visto momias menos esqueléticas que ella.

12 comentarios :

Aerín dijo...

Sigue sorprendiendo lo que algunos presentan como "noticia", los medios de comunicación cada día estan peor.

Saludos! Buen domingo.

TheJab dijo...

Es noticia no por el ritual, sino porque es Madonna.

Sub dijo...

Dejenme 15 minutos cno madonna y la lleno de energía...

Botica Pop dijo...

jajajaja. "sentarme a comer".

Kix dijo...

Jajajaja!!! Me hiciste la noche... déjame voy a hacer mi ritual nocturno para cargarme de energía!

Deino dijo...

¿Que tal si por su extrema flaqueza su cuerpo busco una manera natural de buscar nutrientes y se volvio fotosintetica y todas las mañanas se postra ante el sol para realizar este proceso? ¿QUe tal si en ralidad es toda verde y usa maquillaje? ¿eh? ¿eh? D:

El Tío César dijo...

No sabía que agarrar los cables pelones de la corriente sea un ritual para llenarse de energía...

si la señora quiere cargarse de energía que se vaya a Teotihuacán, la Energeizer de la arquerología y la himbeztigación para-a-normal.

saludits.

Pereque dijo...

Subir las escaleras también puede ser una buena forma de cargarse de energía... cinética potencial.

Por otro lado, es lamentable que eso pase como "noticia", pero lo más lamentable es que las supuestas secciones refinadas e importantes como la cultural o la política no están mucho mejor. A veces he tenido la idea de agarrar las notas "culturales" de Notimex y ponerles un diseño gráfico como de TV Notas. El efecto podría ser perturbador.

Ya quiero ejecutar mi ritual de carga de energía.

El Tío César dijo...

Como pseudoreportero, paso a desglosar la nota:

Como dijo TheJaB: "Es noticia no por el ritual, sino porque es Madonna."

Exacto. La fuente es Madonna, pero además, se da dentro de la fuente de espectáculos, la más abundante en datos banales poco racionados, como el horóscopo y las estrellas, dicho esto en ambos sentidos (tanto los cuerpos celestes como los "artistas"), y aunado al "nuevo periodismo" en que la información debe ser más ligera para que sea más fácilmente asimilada por lectores que los medios consideran como ingnorantes si no idiotas.
Por ende:
fuente de espectáculos+"nuevo periodismo"+esoterismo+Madonna= más visitas al sitio, más rating de la página y más cobran por publicarse en ella...

Ah, the mecsican journalism...

Pereque dijo...

Y como ejemplo de lo que digo, de que la banalidad no es exclusiva de las secciones banales, esto.

Y no hay tanta gente leyendo la sección de cultura como para que sea por motivos meramente económicos. Lo ponen porque creen que vale la pena ponerlo.

Saludos.

ldecaso dijo...

Bueno, EL Universal esta haciendo escuela.
Cuando murió Pavarotti, el 99% de las notas eran inutiles , banales, sin información culturalmente relevante o que echaran luz sobre quién era este personaje.
¿Saben quien es Juan Diego Florez?
De veras es un gran artista, de verdadero calibre, no como Madonna (puro comercialismo), pero ¿Que carajos me importa el asunto de su declaración amorosa?.

Se lucen los del Universal con notas, como la de Maussan junto a las palabras "ciencia" e "investigación".
Tal parece que a cualquier güey le dan chamba en ese periodico.
¿Y si hacemos una solicitud de trabajo ahi? a lo mejor nos escogen.. solo fingimos que somos completamente imbeciles y decimos que somos pasantes de "ciencias de la comunicacion" (algunos no tendremos que fingir mucho...)

Saludos

Michael dijo...

y no sólo eso, he visto muchas faltotas de ortografía en el universal